Ensimmäinen kommenttini oli, että mitä väliä sillä on. Ja vastaus oli, että paljonkin.
Näin lyhyeen oppimäärään turvautuen, valintasi riippuu siitä, haluatko että a) ei muutenkaan järin miellyttävä toimenpide kestää entistä pitempään ja b) sen lisäksi saat maksaa siitä vielä extra-euroja. Jos rastitit molempiin kyllä - valintasi on sokerointi.
Mikäli taas preferoit nopeaa toimintaa perushintaan niin kuulut ehdottomasti vahauksen vanhaan koulukuntaan. Lopputulema on kuitenkin se tärkein ja molemmilla tyyleillä tässä sama.
Asiantuntijathan tietty väittävät, että sokerointi on hellävaraisempi iholle. Mutta tuohon taas kommentoisin, että mitä väliä sillä on.
(Huom. Testikohteena sääret; niihin osiin missä olisi tarvetta hellävaraiselle kohtelulle eivät nämä kokemukset ulotu)
2 kommenttia:
Itse olen sokerin kannalla. Vaikka se onkin käsittämättömän kivulias kokemus, niin kyllä sillä minusta sai parempaa jälkeä. Esim. ihoon ei jäänyt katkenneita karvoja, joten karvatupentulehduksia ei ollut juuri ollenkaan normaalivahaukseen verrattuna. :)
Siinä se salaisuus ehkä piileekin. Mä en edes tiedä mikä karvatupentulehdus on! ;)
Lähetä kommentti